9月18日，《泰晤士报》2027年度英国大学排名（Good University Guide 2027）正式发布。
今年榜单出现多年少见的大洗牌，圣安德鲁斯登顶，帝国理工反超牛剑实现历史性突破，下面跟着小编一起来看看吧～
去年IC还排在第6，今年直接来到第3，首次超过牛津和剑桥。同时，IC还拿下了《星期日泰晤士报》2027年度英国大学（University of the Year）称号。
从官方细分评分来看，IC的上涨是全方位指标拉高的结果。IC研究质量达到73.9分，稳居全英顶尖梯队，保持了理工科名校的科研硬实力；毕业生前景高达93分，就业竞争力和企业认可度表现极其突出。
与此同时，教学质量87.4分、学生体验86.8分，两大软性教学指标同步拉高，整体分数非常均衡。反观牛剑的学生体验、本科教学服务评分明显偏低，没有跟上IC的综合得分节奏，最终在总分上被彻底拉开差距。
出现这一反差的核心原因，在于泰晤士本土排名的评价体系更加看重院校的综合均衡度，而非单一科研实力。
如果说IC是今年最大的“黑马”，那么圣安德鲁斯大学就是最大的赢家。圣安今年从第2升到第1，这已经是它近6年第三次登上这份英国本土榜单的榜首。
同时学校人才培养稳定性极强，一等/2:1高等级学位获取率90.6%，学生持续就读率高达97.1%，退学率极低，绝大多数本科生都能顺利完成学业并拿到优质学位，本科培养质量数据堪称全英第一。
学生在校体验好、挂科率低、高分学位比例高，在这套专为优质本科教育量身打造的评价体系中，自然能够脱颖而出、稳居第一。
今年最容易引发讨论的，还有牛剑。剑桥排名第4，牛津排名第5，牛剑双双跌出前三。打破了大众认知里牛剑稳居英国榜单头部的固有印象。
实际上这是典型的榜单维度差异造成的排名反差，和学校真实学术实力没有任何关系。更准确地说，是因为这份排名和QS等全球排名的评价维度不同。
从今年的数据来看，牛津的教学质量达到88.2，剑桥为87.3；科研质量分别为67和69.7，毕业发展则分别为84.1和86.3，这些指标依然很强。但失分关键点却集中在最影响总评分的学生体验指标上。
对于准备申请英国大学的同学来说，这份排名可以作为QS之外的一个补充参考。尤其是英国这种专业特色非常明显的大学，综合排名并不能完全代表某个专业的实力。
所以看英国大学排名，最好不要只问“谁排第一”，而要看：这份排名到底在评价什么，以及这些指标是不是你真正关心的。
对于留学生来说，QS可以看全球竞争力，而《泰晤士报》英国本土排名，则可以帮助大家从教学、学生体验和毕业结果这些更贴近英国本土就读体验的维度，再看一次英国大学。
更多留学问题
欢迎免费咨询我们的顾问老师~
图片来源：学校官网，如有侵权，请联系删除。
